Deux avantages majeurs

Il est très fréquent d'entendre des gens dire que les gros tapis " tyrannisent " les petits tapis, généralement en jouant large pré-flop et en relançant beaucoup. Malheureusement, dans des parties d'argent, cette tactique n'offre aucun avantage aux gros tapis puisque les jetons supplémentaires ne sont pas joués. C'est-à-dire que si vous avez 100 $ et que j'ai 1 000 $, nous ferons tapis pour 100 $ et mes 900 $ autres dollars ne joueront aucun rôle dans le déroulement de la main. Je pourrais tout aussi bien mettre ces 900 $ dans ma poche et cela ne vous ferait ni chaud ni froid.
Mais si vous avez 100 $ et que tous les autres joueurs ont 1 000 $, vous avez un avantage sur vos adversaires. En fait, vous avez même deux avantages majeurs.

La stratégie à tapis mixte

Le jeu à tapis mixte est l'un des aspects les plus complexes du Hold'em No-Limit. La stratégie peut varier grandement à cause des différentes tailles de tapis. Si vous jouez avec des blinds à 1 $-2 $, avec une même main vous pouvez faire tapis avec un tapis de 20 $, vous contenter de suivre avec un tapis de 200 $ et peut-être relancer (mais pas à tapis) avec un tapis de 1 000 $. Quand, au cours d'une main, vos adversaires ont des tapis de tailles différentes (c'est-à-dire que vous jouez contre des tapis mixtes), votre meilleure manière de jouer peut être différente en fonction de vos adversaires et de la taille de leurs tapis.
Par exemple, disons que vous avez 500 $ dans une partie à 1 $-2 $. Un joueur serré en position Under The Gun fait tapis pour 20 $. Puis un joueur faible avec 400 $ suit. Vous êtes au bouton avec 2-2. Que devriez-vous faire? Pour ma part, je suivrais puisque je peux flopper un brelan et remporter un joli pot contre le joueur faible. Mais si le joueur faible s'était couché, je me serais aussi couché car ma cote aurait au mieux été équilibrée (contre des overcards), au pire négative (contre une paire plus forte) et il est fort probable que j'aurais eu le dessous contre le joueur quia fait tapis.
Malheureusement, même avec le joueur faible engagé dans le pot, je risque gros contre le joueur qui a fait tapis. Que le joueur faible ait suivi ne modifie en rien le fait que je dois battre le joueur serré pour remporter le pot de 63 $. Je suis, malgré le joueur qui fait tapis, car j'estime que les probabilités de remporter un gros pot au détriment du joueur faible sont suffisamment élevées pour que ça en vaille la peine. À cause des tapis de tailles différentes, il n'y a pas de jeu idéal. Si je veux m'emparer d'une partie du gros tapis, je dois céder de l'équité au petit tapis.
Maintenant, mettons-nous à la place du joueur serré qui fait tapis. Imaginons que nous ayons Q-Q. Vous venez d'être suivi, non par un seul joueur mais par deux joueurs. Vous êtes largement favori. Vous avez une occasion en or de tripler votre tapis. Et vous avez été suivi par le second joueur uniquement parce que son tapis est beaucoup plus important que le vôtre. S'il n'avait eu, lui,aussi, que 20$, il se serait couché. S'il a suivi, c'est uniquement parce que le joueur faible et lui-même ont un tapis plus important que le vôtre. Jouer contre des tapis mixtes complique les décisions que vous devez prendre et vous pousse à faire des compromis. Jouer avec un petit tapis vous permet de n'avoir à vous préoccuper que d'un seul tapis, le vôtre, et de tirer avantage des problèmes que rencontrent vos adversaires avec des tapis mixtes.

Une " fold equity " sans risque

La " fold equity " est la valeur que vous tirez des adversaires qui se couchent. La manière la plus classique de générer une " fold equity " est de miser ou de relancer. Vos adversaires se coucheront de temps en temps et cela améliorera vos chances de remporter le pot. Ce principe est cependant risqué puisque vous pouvez perdre ce que vous misez. Mais si vous avez le plus petit tapis, vous pouvez certaines fois obtenir cette " fold equity " sans prendre le moins risque.

Par exemple

Imaginons que vous jouez à une partie à 1 $-2 $, vous avez un tapis de 20 $ et la main J-J. Deux joueurs, ayant chacun un tapis de 500 $, effectuent un Iimp in avant vous et vous faites tapis. Ils suivent tous les deux. Le flop s'ouvre sur A-9-6. Vos deux adversaires font parole. La carte au tournant est un 10. Un joueur mise 20 $, et l'autre se couche. Le K tombe à la rivière. Votre adversaire abat Q-10 et vos valets tiennent bon.
Puis, l'autre joueur commence à se plaindre: " Mais pourquoi a-t- il fallu que tu mises ? J'avais un roi ! J'aurais gagné ". Puisque votre adversaire a misé au tournant à votre place et que votre adversaire s'est couché, vous avez remporté un pot que vous auriez autrement perdu. Cette mise avait une " fold equity " favorable non seulement pour le joueur qui misait mais également pour vous. Et, contrairement au joueur qui a misé, vous n'avez rien eu à risquer pour l'obtenir. Ça s'est fait de manière automatique.
Si tout le monde avait commencé la main à 20 $, vous auriez perdu le pot. Puisque vos adversaires avaient plus d'argent, vous avez transformé une défaite en victoire. C'est le deuxième avantage d'avoir le plus petit tapis à une table de jeu: vous pouvez dégager une " fold equity " sans prendre de risque. " Mais ", pourriez-vous objecter, " avoir un petit tapis implique que je ne peux écarter personne d'une main. Alors je peux peut-être avoir un avantage de temps en temps mais je ne peux pas dégager de fold equity quand je le veux car je n'ai pas assez à miser ". C'est vrai. Mais cela ne dévalorise pas les autres avantages d'avoir le plus petit tapis. Ce n'est que le résultat de ce que j'évoquais au début: différentes tailles de tapis exigent différentes stratégies. Avec 20 $ à votre disposition dans une partie à 1 $-2 $ vous avez des options très différentes qu'avec 200 $. Tout ce que je veux dire, c'est. que si vous allez prendre un buy-in de 20 $, il est préférable que vos adversaires aient 200 $ et non 20$. De même, si vous faites un buy-in de 200 $, il vaut mieux que vos adversaires aient 2 000 $ et non 200 $.
Ceux qui défendent ce mythe vous diront qu'avoir le plus petit tapis implique que vous avez un net désavantage. Non seulement ils ont tort mais l'inverse est vrai. Quelle que soit la taille du tapis que vous jouez, vous avez des avantages quand vos adversaires ont des tapis beaucoup plus importants. Dans mon prochain article, je vous confierai quelques idées pour remporter de vraies parties de Hold'em No-Limit.

Marc Karam

Les autres astuces à lire

Cartes en main de la même famille : est-ce un véritable avantage ?
Votre position par rapport au bouton : un élément primordial !
Les petites paires : attention au piège.
La côte de votre main : connaître les statistiques de base.
Contre attaque au pré-flop : un scénario particulier.
La côte au pré-flop : scénarios communs de duels au pré-flop.
Mise sur la River : une erreur grave sous certaines conditions.
Les 8 grosses erreurs de mise au Texas Hold'em Limit.
La science du poker par le professeur Mike Caro
Pas de hasard explique qu'en maîtrisant la technique et la stratégie, vous mettez la chance de votre côté.
2 - 4 à Coeur par Daniel Negreanu ou comment exploiter une erreur de mise par votre adversaire avec une petit main.
Suivre son instinct lors du tournoi 2007 du WPT au Bellagio par Daniel Negreanu.
Se fier aux mathématiques à la table finale du tournoi WPT 2007 au Bellagio.
Éviter le Tilt ou le pétage de plomb du joueur de poker.
Erreurs au pré-flop ne pas prendre les mauvaises décisions habituelles au pré-flop.
La vie d'un joueur pro à lire d'urgence si vous envisagez une carrière de joueur professionnel de poker.
Les connecteurs assortis ou comment jouer ces mains "à faire ".
Under the gun est le position la plus difficile à jouer, premier à parler avant le flop.
Coût par Tour permet d'ajuster votre stratégie grâce à un calcul simple.
Faire le calcul dans une situation concrète de tournoi.
As Dame analyse de cette main.
"Volume Hands" comment jouer ces mains difficiles à manier.
Analyse de l'information pour ne pas gaspiller des jetons par Daniel Negreanu.
Image miroir : comment exploiter la manière dont votre adversaire perçoit votre jeu.
Petit tapis : l'avantage possible d'un petit tapis contre un gros.
Le maniaque : comment le contrer ?
Le Big Slick : Phil Hellmuth nous explique en vidéo comment jouer As Roi servi.

Stratégie pour le Texas Hold'em